守门员在禁区内手接回传球不会被判点球，但若其在禁区外用手触球，则不仅会被判直接任意球，还可能因破坏明显进球机会而吃红牌。很多人混淆“禁区内外”的犯规后果，其实关键不在于是否“手球”，而在于犯规地点和行为性质。守门员和其他球员一样，在禁区外故意手球属于严重犯规，裁判可根据是否构成“破坏明显进球得分机会”（DOGSO）决定是否出示红牌。
国际足联规则明确，守门员在本方罚球区内可用手触球，但有两项例外：一是接到队友故意用脚回传的球，二是接到队友掷入的界外球。这两种情况若守门员用手接球，将被判间接任意球，而非点球。值得注意的是，只有当守门员在禁区内对进攻球员实施拉拽、推搡、绊摔等身体犯规，且发生在对方射门过程中，才会判罚点球。若犯规动作轻微或未影响射门，也可能仅判间接任意球甚至不予判罚。
至于红牌判定，守门员在禁区内犯规并不自动导致红牌。只有当其通过犯规“破坏了明显进球机会”——比如在一对一面对无防守球员时将其扑倒——才适用红牌。但如果进攻球员身后还有其他防守队员，或射门角度极小，裁判可能认为不构成DOGSO，从而只出示黄牌。这一判断高度依赖现场情境，也是VAR介入的重点场景之一。
守门员一旦双脚或手部触球位置跨出禁区线，哪怕只是脚尖踩线外一厘米，其手球行为leyu.com即视为普通球员犯规。此时若阻止了对方射门或单刀，几乎必然触发红牌+直接任意球的组合判罚。实践中，不少争议源于慢镜头显示守门员“部分身体在区内”，但规则以“手触球瞬间的位置”为准，而非身体重心或多数部位所在区域。这也解释了为何一些看似“勉强”的红牌判罚其实符合规则逻辑。
